Металлург Запорожье Металлург Запорожье
Матчи чемпионата Украины

Какое событие первой половины сезона запомнилось Вам больше всего?
Вынос колхоза в Кубке
Двойная победа над севастами;)
Первый выезд в Бурштын
Свой вариант
[ Результаты ]


РЕКЛАМА
производители мебели
виза в Чехию
мебель для дачи
Салоны красоты в Днепровском районе
массажный кабинет
Автошколы в Киеве
Заправка картриджей Киев


"Металлург"-2 - "Гелиос" (Харьков) 2:3 (0:1)

30 апреля 2004 года, стадион "ЗАЗ.

"Металлург-2": Макавчик, Иванов (Плаксин, 46), Батраченко, Рябко (Некрасов, 46), Дудник, Аржанов, Крикливый - к, Патяк, Цымбал (Бовтач, 85), Морозов, Мусонда ( Кочеров, 80)

"Гелиос": Вольваков, Коваленко, Сокирка, Труханов (Карабута, 77), Тарасенко, Олейник, Кандауров - к (Цышпа (?), 90+), Лебединец, Черный (Давидович, 69), Таран, Кузьмин (Кобзев, 69; Зиновьев, 82)

Голы: Патяк (50), Морозов (72) - Лебединец (25), Олейник (74), Карабута (90+).

Нет, все-таки неблагодарное дело описывать матчи команд второй лиги. Вэтом меня лишний раз убедил первый тайм отчетного матча. Как бы ни критиковали нашу "вышку", и справедливо критиковали, но все же после ее матчей вторая лига кажется если не детско-юношеской лигой, то КФК точно.

К сожалению, по первому тайму это касалось больше наших молодых ребят, но все же в силу этой самой молодости их можно простить. Харьковчане смотрелись в первой половине по приличнее, во многом за счет действий суперопытного Кандаурова, активных Тарасенко и Лебединца. Невооруженным глазом было заметно, что наши юноши немного нервничали, некоторые теряли позицию, многие единоборства проигрывались еще до непосредственного контакта с соперником из-за излишней неуверенности. В атаке особой тактической расстановки не наблюдалось, в обороне же всеобщую архаику дополнял самый опытный (по возрасту) Иванов. В середине тайма высокорослый Лебединец, воспользовавшись возникшей в очередной раз несогласованностью в обороне нашего "дубля" головой забил мяч, во многом схожий с тем, что забил Лобанев в ворота "Ворсклы". До конца тайма наши так и не пришли в себя, а вот после перерыва предстала во многом другая команда, и дело даже не в заменах, а в появлении наконец-то какой-то мысли, особенно в отношении атакующих действий. Острее стал действовать Аржанов, напрягал оборону харьковчан Морозов. А вот действоваший справа Мусонда, как мне кажется еще не обрел прошлогодних кондиций - удж слишком часто Виктор уступал в единоборствах и упускал мяч после пасов в его адрес. В последствии ему стал помогать Крикливый, а вот с заменой тренеры наши слегка промедлили, ибо заменивший Виктора Кочеров заметно поодал "жару", но об этом чуть позже.

А в начале тайма был гол, забитый Патяком мощным ударом в пределах штрафной. После этого шла обоюдоострая игра, однако наши с каждой минутой прибавляли. Запомнился момент на 65 минуте, когда после касания мяча защитником харьковчан, его подобрал Вольваков, и судья назначил свободный метрах в 10 от ворот. Морозов откинул Некрасову, который запустил с 10 метров выше ворот. Впрочем, второй мяч, забитый Морозовым в похожей с первым голом ситуации, стал логичным с точки зрения хода событий на поле. Однако радость была недолгой, уже в следующей атаке Олейнику удалось выравнять ситуацию.

Последующее перечисление даст возможность понять, каким преимуществом владели наши юноши:

Батраченко с штрафного метров с 22 пробивал в обвод стенки - Вольваком кулаками выбил на угловой; опасный штрафной справа, Кочеров пробивал метров с 7-8 чуть левее от ворот - выше; в аналогичной ситуации Кочеров бьет с угла вратарской - Вольваков отбивает на угловой; тут же после подачи Аржанов головой - опять выше ворот.

И тем нелогичнее стал мяч забитый на 4 добавленной минуте. Харьковчане пробивали штрафной метров с 35, мяч после нескольких отскоков попал к Карабуте, который, как показалось, был в офсайде, однако судья игру не остановил, и удар в правый угол обеспечил матчу такую нелогичную, драматичную и еще какую угодно нежелательую для нас развязку. Харьковская делегация радовалась тут же последовавшему финальному свистку так, будто "Гелиос" вышел, по крайней мере в финал ЛЧ. Увы, первая лига теперь все дальше...

ПС. Кстати пару слов о делегации гостей. В условиях присутствия на стадионе от силы ста человек, наличие весьма колоритных фигур, видимо из спонсоров "Гелиоса" было очень заметно, в виду частнеько раздававшихся из их расположения матерных и прочих возгласов в адрес арбитра, игроков и тренеров нашей второй команды. Дополнили пейзаж по простецки нарезанная колбаса и стаканчики скорее всего с "теплым" содержимым, разложенные на нескольких сидениях гостевого сектора. Такая себе маевка:)

ГенСек

30.04.2004

Товары для болельщиков
Футбол Онлайн Партнер сайта - ресурс "Промоборудование"
© Сайт болельщиков ФК "Металлург" (Запорожье), 2004-2012. Все материалы, размещенные на сайте без соответствующих ссылок, являются собственностью разработчиков сайта. Использование и перепечатка этих материалов возможно только со ссылкой на сайт и его адрес в Интернете. Контактный e-mail: fanclub_mz@ua.fm