|
“Металлург” (Запорожье) – “Металлист” (Харьков) – 1:4 (1:1)
Голы: Демченко, 41- Гунчак, 1, 57, Кузнецов, 49, Ибрагимов, 69
14 августа 2004 года, матч 5 тура 14 Чемпионата Украины по футболу, г. Запорожье, стадион ЗАО “Запорожский автомобильный завод”. 2000 зрителей. Температура +20°С, перед игрой и в первом тайме дождь.
Арбитр матча: Василий Мельничук (Симферополь).
Ассистенты арбитра: Алексей Гордиенко (г. Днепропетровск), Тарас Клим (г. Ивано-Франковск).
Резервный арбитр: Игорь Ярковый (г. Фастов).
Делегат ФФУ: Андрей Биба (г. Киев).
“Металлург” (футболки и трусы красные): №22 Золна, №39 Вишняк (№53 Челидзе, 30, (№6 Полевой, 68)), №4 Лобаневс, №7 Заяц, №28 Челядинский, №77 ЛУЧКЕВИЧ, №24 Зубченко, №34 Максимов (№33 Левченко, 53), №58 Хома, №46 Любарский, №8 Демченко.
Запасные: №1 Глущенко, №27 Милосавлевич, №12 Невмывака, №15 Модебадзе.
Главный тренера: Валерий Яремченко.
“Металлист” (футболки желтые, трусы синие): №1 Остапенко, №2 СЕЛЕЗНЕВ, №5 Комарницкий, №17 Кравченко, №18 Самборский, №32 Опря, №35 Гунчак, №15 Кузнецов (№21 Яковенко, 87), №22 Ибрагимов (№8 Максимов, 75), №7 Березовчук, №28 Джакобия (№11 Гладкий, 82).
Запасные: №99 Оникиенко, №33 Ветренников, №19 Бровкин, №22 Горкун.
Главный тренер: Геннадий Литовченко.
Предупреждения: Лобанев (64) – Самборский(26), Кузнецов (33), Березовчук (59), Гунчак (81).
До отчетного матча в чемпионате только у двух команд высшей лиги в графе “поражения” значились нули. Правда в отличие от лидера чемпионата (и надеюсь будущего чемпиона :)) баранка была у “Металлурга” значилась и в графе “победы”. А учитывая тот факт, что из 10 оставшихся игр в этом круге, запорожцам еще предстоит испытание “топ пятеркой” (пять игр подряд с донецкими Шахтером и Металлургом, киевским Динамо, Днепром и Черноморцем) вопрос у кого же выигрывать если не у харьковчан на своем поле казался риторическим. Пусть осложнить условия для достижения командам нужного результата попыталась погода (три часа до игры поле поливал неслабый дождь, периодически напоминавший о себе и на протяжении первого тайма). Основные проблемы у хозяев были связаны не столько с мокрым полем, сколько с психологическим настроем на игру.
Не знаю входил ли в планы на игру тренера запорожцев Валерия Яремченко стартовый натиск и быстрый гол, но в стартовом составе вышел 1 номинальный форвард – Любарский. Впрочем запорожские болельщики, которые давно привыкли что голы в ее команде забивает кто угодно, но только не форварды, были больше озадачены тем фактом, что место в рамке вместо уверенно проведшего стартовые игры чемпионата Глущенко занял Ян Золна. К слову о быстром голе – он таки состоялся, правда к огорчению местной торсиды успех праздновали гости. Уже первая их атака после стартового свистка закончилась угловым с левого фланга. Березовчук обыгравшись с партнером навесил на дальний угол вратарской площадки. Золна, пойдя на перехват, до мяча не дотянулся, но смог среагировать на удар головой форварда харьковчан. К несчастью Яна мяч продолжил свой полет и попал прямо на “пятачок” во вратарской, где при полном попустительстве всей запорожской защиты (Лобанев, Максимов, Заяц, Вишняк только разводили руками) никого, кроме Опри и Гунчака не оказалось. Роскоши умудриться не попасть с одного метра в пустые ворота Гунчак себе не позволил и таким образом уже на первой минуте “Металлист” повел в счете.
Опешившие хозяева еще добрых минут 20 не могли прийти в себя. Все попытки наладить комбинационную игру разбивались о довольно неплохой прессинг гостей. Напротив, используя многочисленные ошибки в обороне “Металлурга” харьковчане вдвоем-втроем умудрялись проходить защиту гостей, но как правило грешили неточным последним пасом. Ближе к середине тайма запорожцам удалось таки, взвинтив темп, создать опасность у ворот Остапенко, но вначале удар у Зубченко с 20 метров получился несильным и мячом легко завладел вратарь, а спустя минуту Демченко, который пытался в районе 11-метровой отметки завершить фланговый навес красивым ударом ногой слета в прыжке, чуть не хватило точности. Свою попытку пробить без обработки мяча – в одно касание - Андрей повторил на исходе получаса игры с той лишь разницей, что бил он с линии штрафной. К радости харьковчан мяч пролетел в сантиметрах от правого нижнего от Остапенко угла ворот. Однако запорожцы не останавливаются и продолжают осаду ворот соперника.
31-я минута: пришедший на подачу углового Челядинский на ближней штанге опережая защитника бьет головой – мимо.
38-я минута: Любарский сыграв в стенку с Максимовым врывается в штрафную, но вовремя вышедший из ворот Остапенко на долю секунды опережает Руслана в борьбе за мяч.
39-я минута: Зубченко с линии штрафной прикладывается к мячу – вратарь на месте.
Наконец на 41 минуте Лучкевич поборолся на правом фланге за мяч, выиграл борьбу у защитников харьковчан и навесил в район одиннадцатиметровой отметки, где расторопнее всех оказался Демченко. Однако отличный удар головой Андрея пришелся в правую от вратаря стойку. Ударившись в штангу, мяч отлетел к углу вратарской, где первым к нему успел все тот же Демченко. Андрей вложил все силы в удар в ближнюю шестерку, и хотя Остапенко дотянулся до мяча рукой отразить его был уже не в состоянии. Было видно, что игра у запорожцев идет. Казалось, что в оставшееся время запорожцы должны попытаться развить успех, дожать соперника, однако великодушные хозяева, видимо решили оставить решение этих задач на вторую половину игры и зачастую просто тянули время до свистка.
Первую пятиминутку второго тайма активнее провели запорожцы. На 49 минуте просто обязан был забивать гол Максимов, который находясь чуть справа в 11 метрах перед воротами, получил неожиданный отскок от защитника харьковчан пытавшегося прервать прострел в штрафную (ситуация а-ля гол Йа-Йа Туре ФК “Тирасполь”). Никто Юрию не мешал у него было время подумать, да и мяч вроде бы неплохо лег на ногу, впрочем, в рамку полузащитник “Металлурга” не попал. А ответная атака “Металлиста” завершилась голом. Причем надо отметить, что после первого забитого гола харьковчане ни разу Золну не потревожили. Если первый гол “Металлиста” был плодом командных усилий, то второй практически в одиночку соорудил Кузнецов. Получив мяч на левом фланге, Сергей убрал его под себя, тем самым оставив “с носом” Лашу Челидзе, вошел в штрафную, и, не дожидаясь сближения с уже стелившимся по газону Зайцем, нанес удар по воротам. Удар действительно получился красивым и сильным, а прыжок Золны красивым и бесполезным – 1:2. Трибуны, которые после первого пропущенного гола скандировали “Вишевич” (еще недавно неплохо игравший защитник команды, которому в “белорусский период” не нашлось места), стали скандировать “Глущенко”.
В принципе до конца игрового времени запорожцы наладить свою игру так и не сумели. Выход на поле Левченко, вместо Максимова, вместо усиления атаки, по моему убеждению, лишь ослабил игру команды. Но хуже всего, что защита запорожцев стала похожа на проходной двор. Не прилагая никаких сверхусилий, харьковчане к исходу часа игры добились перевеса в 2 мяча. Защитники запорожцев выступали в роли статистов, пока харьковчане приближались к штрафной площадке, потом последовал пас налево на угол штрафной, возврат мяча в полукруг перед штрафной, где набегавшего Гунчака, трусцой сопровождал Демченко, даже не пытаясь прервать передачу. Золна, видимо не веря, что мяч попадет в створ ворот, сделал лишь имитацию прыжка. Не кривя душой признаю, что удар у Руслана получился сильным и точным (прямо в нижний правый от вратаря угол), однако отметим также, что фактически третий удар в створ ворот Золны закончился голом.
Ну и венцом бессилия защиты “Металлурга” стал четвертый гол на 69-й минуте. Самборский со своей половины поля сделал пас направо на Джакобию. Лаша у самого углового флажка выиграл борьбу у Челядинского, и, не дожидаясь пока с ним сблизится еще Лобанев, сделал прострел во вратарскую. В принципе Золна должен был завладеть этим мячом, однако находящийся чуть ближе к мячу Хома, пытаясь в падении остановить кожаный шар, практически отдал его как на блюдечке в ноги Ибрагимову. Попасть с 2 метров Эльдару не составило труда. За оставшееся до финального свистка время запорожцы сподобились на один удар головой Хомы в перекладину после розыгрыша штрафного. В концовке игры вышедший на поле харьковчанин Гладкий мог забить и пятый мяч, но мяч после пары рикошетов о случайно оказавшиеся на его пути “тела” защитников потерял скорость и докатился до рук Золны.
Бестолковая беготня запорожцев по полю, привела к тому, что концовка матча прошла под скандирование трибун “Ганьба”. И дело даже не в принципиальности поединка с “Металлистом” (правда, в основном эта принципиальность живет больше в воображении журналистов, да в оскорбленных умах харьковских болельщиков, считающих несправедливо лишенных в свое время игр в Кубке УЕФА), просто с такой игрой в атаке (а тем более в обороне) как в отчетном поединке, мало на что можно рассчитывать не только в играх с “топ пятеркой” украинских команд, но и в других 5 матчах первого круга. Поэтому чтобы не “оганьбитись” в чемпионате команде в следующие 2 недели надо срочно что-то менять. И менять не столько в тренировочном процессе, сколько в области психологии, настроя на игру.
Ну, а болельщиков “Металлиста” (в особенности считающих, что месть за все обиды нанесенные “металлургами” в прошлые годы состоялась) хочется поздравить с крупной победой их команды. В принципе сложно даже кого-то особо выделить в команде-победителе. Каждый старался на своем участке поля. В-общем, победа получилась трудовой и по делу. Кстати с праздником – если не ошибаюсь на днях празднуется 350 лет с тех пор как некий выходец из запорожских козаков Харек основал поселение которое сейчас называется Харьковом. Нет, я конечно понимаю, что праздник, но зачем такой подарок от нынешних запорожцев? :-)
Статистика матча (в скобках показатели первого тайма)
“Металлург” “Металлист”
10(8) Удары по воротам 6(3)
6(5) в т.ч. в створ ворот 5(2)
2(1) Угловые 4(3)
0 Офсайды 4(2)
Послематчевая пресс-конференция
Геннадий Владимирович Литовченко: Мы довольны результатом. Спасибо ребятам за то, что во втором тайме выполнили то о чем мы договаривались. В первом тайме после забитого гола опять что-то непонятное – отошли назад, начали удерживать счет. Что касается команды “Металлург” (Запорожье), мы просматривали 3 игры. Видно, что команда играет от обороны, мало пропускает, мало забивает. Мы построили игру тоже на контратаках. Когда забили гол – нет чтобы развить успех, пропустили гол. Во втором тайме все-таки нашли в себе силы и достигли результата.
Валерий Иванович Яремченко: Прежде всего мы проиграли игру в настрое. После кубковой игры и стартовых ничьих в чемпионате футболисты успокоились. Проиграли мы прежде всего в обороне. Проиграли во внутреннем настрое. Хотя по первому тайму было видно, что команда Харькова была настроена более мотивированно, и даже когда мы сравняли игру и в перерыве сделали поправки. Кроме Лучкевича я не могу никого выделить. Игру мы проиграли по игре. Надо резко изменить свое отношение к игре. Почему? Потому, что многие футболисты, я считаю, не до конца понимают, что такое игры Чемпионата Украины в высшей лиге. Будем работать, потому что сезон впереди. Сумеем это сделать – значит честь нам и хвала. Не сумеем? … Но мы должны это сделать.
- Валерий Иванович, Вы сказали, что люди не понимают, что играют в высшей лиге. Но люди то опытные вышли. Можете поконкретнее?
Валерий Иванович Яремченко: Могу поконкретнее. Люди опытные вышли те, кто играли здесь в прошлом году.
- То есть Вы хотите сказать, что тот состав что сейчас есть в принципе Вас не устраивает?
Валерий Иванович Яремченко: Я ничего не хочу сказать. Я не говорю что он нас не устраивает. Я говорю, что с таким настроем выходить на игру и ждать положительный результат очень сложно. А тот состав, что у нас есть и будет играть. Другого мы не найдем. Так что Ваш вопрос он немножко с подоплекой. Но футболистов мы не можем поменять.
- Сегодня мы увидели грузинского защитника (Лаша Челидзе). Пару слов о нем расскажите.
Валерий Иванович Яремченко: Он выглядел на тренировках очень хорошо. Но сегодня были не только грузинские защитники. Там были НАШИ защитники. Я не вижу тут наших и чужих. Наши это те, которые показывают результат.
- Чем вызвано отсутствие Рибейро?
Геннадий Владимирович Литовченко: У Рибейро проблемы со здоровьем, поэтому мы решили его не брать на игру. Решили поберечь.
- В следующем матче он будет играть?
Геннадий Владимирович Литовченко: Это зависит от его состояния.
- Чем вызвана замена Максимова, который неплохо сыграл концовку первого тайма и начало второго?
Валерий Иванович Яремченко: Замена была вызвана тем, что мы хотели усилить игру в атаке. Но с выходом Левченко мы не усилили, а наоборот ослабили игру.
- Геннадий Владимирович, Учитывая предыдущую историю встреч между Харьковом и Запорожьем, существовал ли сегодня в команде какой-то особый настрой?
Геннадий Владимирович Литовченко: Про особые отношения я только сегодня узнал, когда в “Команде” прочитал перед самой игрой, что мы все время здесь проигрывали. Поэтому особого настроя не было. Настраивались как на обычную календарную игру.
- Почему сегодня в воротах стоял Золна, а не Глущенко?
Валерий Иванович Яремченко: Что касается замены Глущенко на Золну, сегодня погодные условия заставляли голкипера играть на выходах, он лучше показал себя в этом на тренировках, поэтому замена была продиктована только этим, другое дело, что он допустил ряд ошибок, но я не вижу большого горя в этом проигрыше (!!!). Здесь "собака зарыта" гораздо глубже. Давайте говорить откровенно, футболистам такого уровня нужно мобилизовываться на каждую игру, так, как сегодня это сделал Харьков, и при всем уважении к команде гостей, хочу сказать, что они "взяли" только этим, не уровнем мастерства, а отношением, нужно чем-то компенсировать недостаток мастерства, мобилизацией и исправлением ошибок, которые допускают некоторые футболисты, а допускают ошибок очень много, и переделать футболистов, которые играли в том году, и показывали тот же результат, я думаю, за один месяц сложновато.
16.08.2004 | |
