|
10 апреля 2004 года
"Металлург" (Запорожье) - "Волынь" (Луцк) - 0:0. Запорожье. Стадион ЗАО"ЗАЗ". 4000 зрителей. +15 градусов.
Судьи: Анатолий Куцев (Киев), Андрей Зверев (Бровары), Александр Кревский (Вышгород).
"Металлург": № 16 Богуш, № 13 Бошняк - к, № 17 Кабельский, № 28 Челядзински, № 5 Горовой, № 77 Лучкевич, № 4 Лобаневс (№ 14 Коноваленко, 46), № 44 Силюк (№ 8 Демченко, 31), № 19 Бразаускас, № 23 Годин, № 6 Полевой (№ 18 Мархель, 68).
Запасные: № 30 Макавчик, № 3 Вишевич, № 12 Невмывака, № 41 Михайлов.
Главный тренер: Анатолий Юревич
"Волынь": № 32 Золна, № 3 Джудович, № 4 Ахмедов, № 5 Гончарчик, № 23 Назаров, № 20 Тришович, № 34 Ланько (№ 6 Гулиев, 60), № 33 Чеботарь, № 2 Рахн, № 7 Сачко - к (№ 21 Лужанков, 54), № 9 Митич (№ 11 Домбраи, 72)
Запасные: № 1 Гуменюк, № 8 Гащин, № 38 Снежко, № 19 Трапаидзе.
Главный тренер: Виталий Кварцяный.
Предупреждения: Бразаускас (13, опасная атака соперника), Коноваленко (63, опасная атака соперника) - Чеботарь (23, недисциплинированное поведение), Назаров (44,недисциплинированное поведение), Сачко (52, опасная атака соперника) Ахмедов (80, недисциплинированное поведение).
Удаление: Назаров (56) - вторая желтая карточка (недисциплинированное поведение)
На 81-й минуте Демченко (Металлург") не забил пенальти (вратарь).
Этот матч выдался, пожалуй, самым малосодержательным и бедным на события, среди тех матчей, которые наша команда провела под руководством Анатолия Юревича, разве что игра в Кривом Роге может стать в один ряд с сегодняшним матчем. Возможно, Виталий Кварцяный успел изучить особенности игры нынешней "версии" "Металлурга", и соответствующим образом построить тактику своей команды, возможно, дело в самих запорожцах, игравших в этот раз без той "искры", которая присутствовала в игре команды ранее (опять же, кроме Кривого Рога), возможно, что-то еще...
Первые пол-часа на поле практически ничего не происходило. "Волынь" грамотно играла в обороне - защищались всем численным составом при атаках хозяев. Играли очень плотно, постоянный прессинг, минимум свободного пространства для игроков "Металлурга". Наши оказались не совсем готовы к этой ситуации, редко проходило более 2-3 передач, индивидуально также игра не ладилась. Была пара ситуаций у ворот гостей, которые можно считать полумоментами, и в целом "Волынь" даже выглядела острее благодаря связке Сачко-Митич, у хозяев же активнее других выглядел Горовой.
На 30-й минуте очень опасно пробил со штрафного Назаров, мяч после удара метров с 22 летел в "девятку", но Богуш хладнокровно разрядил ситуацию. Тут же слева "вылетел" на ворота гостей Силюк, но его удар отразил Золна. В концовке тайма опаснейшая ситуация у ворот "Металлурга" - это поскользнулся на ровном месте Кабельский, и справа ворвался в штрафную "Металлурга" Сачко, прострелил вдоль ворот, и, как мне показалось, метров с 6-7 пробивал Митич, но Богуш, проявив чудеса реакции, уже падая, сумел парировать его удар, и защитники вынесли мяч буквально с линии ворот. И буквально перед самым свистком об окончании первого тайма дважды атаковали запорожцы - сперва головой пробивал Лучкевич, затем Годин слева "выстрелил" со штрафного, замыкать его навес поешл Бразаускас, однако Золна отбил мяч перед собой, на добивание пошел Лобаневс, но удар у него не вышел.
Во втором тайме хозяева заиграли гораздо активнее, причем роль заводилы сыграл Демченко, который первым пошел на обострение, обокрав на левом фланге атаки защиту гостей, вошел с мячом в штрафную, но тут волыняне, которых было естесственно больше, отобрали мяч у Андрея. Впрочем, начало было положено, гости стали заметно чаще фолить, и вот уже Годин нагнетает обстановку все там же, слева, и Назаров на нем зарабатывает вторую "желтую". Казалось теперь запорожцы дожмут соперника, как никак оставалось более получаса играть в большинстве, да и, как я упомянул выше, металлурговцы активизировались, но беда наших ребят сегодня заключалась в том, что, практически всю игру не удавалось вывести хоть кого-нибудь на удар, на реально острую ситуацию - все только "вокруг да около", центр вроде бы наш, фланги тоже, а моментов нет. Показательный в этом плане момент на 60-й минуте - провал в центре обороны гостей, Бразаускас и Демченко по центру "вываливаютя" вдвоем, так как волыняне в это время оказались только на флангах (издержки игры "в линию", которую также, как и Юревич, предпочитает Кварцяный), и можно было, как говорится, "что-то решать", но пока запорожцы раздумывали, подтянулась защита лучан, и лучшее, что придумали наши игроки - это отдать налево Годину, которого также успели "накрыть". К этому времени гости уже крепко "сели" на свои ворота, не гнушаясь мелкими фолами, и такими же, "мелкими" затяжками времени. Несколько оживил игру гостей вышедший на замену Гулиев, впрочем, продолжалось это недолго, так как, получив повреждение в столкновении с Коноваленко, он стал менее активен.
"Металлург" продолжал нагнетать обстановку на подступах к штрафной гостей, активизировался Лучкевич, а вот Демченко, напротив, начал "тормозить" игру, начав свои, ставшие привычными, попытки "накрутить" двух-трех соперников, что заканчивалось успешно далеко не всегда.
Апогеем игры стала 80-я минута. Очередной навес в штрафную волынян, кто-то из защитников запускает "свечу", на мяч выходит Мархель и пробивает в перекладину, добивание - безрезультатно. Тут же следует заброс слева, защитник лучан играет рукой (точнее было бы сказать, что мяч попадает ему в руку), и арбитр назначает пенальти. К мячу подходит Демченко. То, насколько академично пробивал Андрей, надо было видеть. Его несильный удар в левый угол Золна парировал, а повторным броском накрыл этот мяч. Вот такая, своего рода "месть" Яна за диагноз проф.непригодности, поставленный ему в Запорожье.
В дальнейшем "Металлург" продолжал атаковать, но, как казалось, делал он это скорее по инерции, так как чего-либо путевого создать запорожцам так и не удалось.
Послематчевая пресс-конференция, как и сама игра, была не очень содержательная, и непривычно короткая. К тому же мой диктофон преподнес мне пренеприятный сюрприз, записав лишь слова тренера гостей, и "проигнорировав" высказывания Анатолия Юревича, слова которого приходится приводить в трактовке сайта http://www.ua-football.com. Вопрос-ответ по поводу пенальти - по памяти.
Виталий Кварцяный: "Можно сказать, что большое число команд имеет приблизительно равное количество очков, разница в очко-два, поэтому это довлеет над психологическим состоянием футболистов, раскрепощенной игры не получается, потому что все хотят набирать очки. Каждый матч - почти "дерби" (??-Авт.), поэтому игра была сродни кубковой, и, думаю, держала в напряжении болельщиков два тайма. Поначалу игра у нас складывалсь неплохо, но потом потеряли скорость, перешли на более медленную игру и потеряли инициативу. Во втором тайме допустили ряд ошибок в борьбе, судья увидел нарушение и удалил нашего игрока. После этого тяжело стало, оставалось команде только сохранить ворота, качественно перестроить игру было сложно. Я думаю, если бы пропустили гол с пенальти, то наверное бы проиграли:))), но видно мы перед Богом не так грешны, и он нам подарил на Пасху это очко. Желаю Запорожью также нормального праздника, все таки одно очко - это не поражение".
Анатолий Юревич: "Впервые в этом чемпионате в наших действиях не было суеты. Мы сделали ставку на острую игру во втором тайме, и это частично получилось. Мы большего ждали от правого фланга, к сожалению, ребята на этой позиции были менее активны. В целом, я считаю, игра должны была понравиться зрителям. Что касается информации о возможном появлении Сергея Боровского в качестве главного тренера «Металлурга», скажу, что мы с Сергеем много лет дружим, вместе работали. Если это случится – он придет в нашу команду. Хотя вопрос о главном тренере не стоит. Стоит вопрос в том, чтобы Сергея Владимирович Боровский влился в тренерский коллектив футбольного клуба «Металлург» (Запорожье). Идею, которую я сейчас осуществляю, мы разрабатывали вместе."
-То, что пенальти пробивал Демченко, это была тренерская установка?
Анатолий Юревич: "Мы по этому вопросу будем разбираться, уточнять, что же все-таки произошло".
ГенСек
10.04.2004 | |
